Круг лиц в гражданском процессе раздел имущества

N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" с изменениями и дополнениями 27 мая 2016 Информация об изменениях: Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6 в настоящее постановление внесены изменения См. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" С изменениями и дополнениями от: 6 февраля 2007 г. При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов бывших супругов.

В большинстве случаев раздел общего супружеского имущества является следствием расторжения брака. Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ по просьбе супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Однако в судебной практике не редко бывают такие ситуации, когда судья, рассматривающий дела о расторжении брака, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества будет более целесообразным. В первую очередь это, как правило, связано с тем, что установление состава и стоимости совместно нажитого супругами имущества сопряжено с определенными трудностями и требует значительного времени. Если раздел совместного имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака. При данных обстоятельствах судья обязан выделить требование о разделе супружеского имущества в отдельное производство.

Развод раздел имущества молдова

Лица, участвующие в делах о расторжении брака Решение вопроса о составе участвующих в деле лиц зависит от того, заявлены ли совместно с иском о расторжении брака иные требования, которые могут быть рассмотрены с ним в одном производстве. Если заявлено только требование о расторжении брака, то состав участвующих в деле лиц достаточно узок. Он включает в себя только самих супругов как сторон в спорном правоотношении. Если иск о расторжении брака заявлен опекуном недееспособного супруга, то состав участвующих в деле лиц от этого не изменяется, так как опекун выступает от имени и в интересах недееспособного супруга, являющегося истцом, то есть в качестве законного представителя.

Если дело о расторжении брака уже возбуждено по инициативе одного из супругов или по инициативе опекуна недееспособного супруга, то у судьи нет оснований к привлечению прокурора для дачи заключения по делу. Нецелесообразно здесь и вступление прокурора по своей инициативе, так как нет обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что интересы одного из супругов нарушаются Дело уже возбуждено и суд в пределах компетенции обеспечивает защиту и охрану прав и интересов участников спора.

Как уже указывалось, органы государственного управления участвуют в рассмотрении гражданских дел в случаях, предусмотренных законом. Семейное законодательство не предусматривает обязательность их участия по делам о расторжении брака. Объясняется это тем, что органы государственного управления участвуют в гражданском процессе и дают заключение по вопросам, которые находятся в пределах их компетенции.

Среди органов государственного управления нет таких, которые бы специально создавались для решения вопросов о правах и обязанностях супругов Если же с иском о расторжении брака заявлены другие требования, то круг участвующих в деле лиц может быть шире. Так, если заявлен спор о детях, то к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и родителей, претендующих на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора п.

Соединение и разъединение исковых требований, предъявление встречного иска в деле о расторжении брака. Согласно правилу ст.

Соответственно одновременно с требованием о расторжении брака могут быть заявлены только требования, которые вытекают из брачно-семейных правоотношений и связаны с иском о разводе. В частности, это могут быть требования: о разделе общего имущества супругов; о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга; взыскании алиментов на несовершеннолетних детей; о передаче ребенка на воспитание; об определении порядка участия в воспитании ребенка родителя, проживающего раздельно Одновременно с иском о расторжении брака может быть заявлено требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой п.

Каждый из перечисленных требований может быть заявлен супругом, являющимся ответчиком по делу, в качестве встречного.

Если они не были заявлены истцом, то судья принимает их по п. Возможно принятие ряда встречных требований по п. Так, если истцом заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, то ответчик может предъявить встречный иск о передаче этого ребенка ему на воспитание. В этом случае возможно предъявление встречного иска об оспаривании записи об отце или матери ребенка в актовой записи о его рождении. Удовлетворение обоих этих встречных исков исключает полностью удовлетворение иска о взыскании алиментов.

Кроме того, суд вправе в одном производстве с иском о расторжении брака рассмотреть встречный иск ответчика о признании брака недействительным п. Условием принятия такого требования является то, что удовлетворение иска о признании брака недействительным исключает удовлетворение самого требования о разводе п. Когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве п.

Судья вправе это сделать, если признает раздельное рассмотрение таких требований более целесообразным ст. Так, если по ходатайству сторон судьей назначена экспертиза, то тогда действительно целесообразно дело о разводе рассмотреть без сопутствующих требований. При предъявлении требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка может выясниться, что ребенок находится у третьих лиц, которые удерживают его у себя в связи с тем, что не желают передавать его родителям.

В этом случае судья должен разъяснить им право на предъявление самостоятельного требования о воспитании ребенка. Если третьи лица заявят такое требование, то судья вправе выделить спор о детях в отдельное производство. Если одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о разделе общего имущества супругов, то необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, судья в соответствии с п.

Таким образом, законодатель однозначно негативно относится к участию третьих лиц в делах о разводе. Такое отношение вполне объяснимо. Разрешая иск о расторжении брака, в том числе и совместно с требованиями, которые могут быть заявлены с ним одновременно, суд применяет нормы семейного права. При вступлении в бракоразводный процесс третьих лиц суду бы пришлось разрешать споры, возникающие из других правоотношений, что усложнило бы работу суда. Предмет доказывания по делам о расторжении брака.

В стадии подготовки бракоразводных дел к судебному разбирательству судье очень важно правильно определить предмет доказывания, так как от этого будет зависеть правильное рассмотрение дела по существу. В предмет доказывания традиционно включаются следующие факты: факты основания иска, то есть факты, на которые истец ссылается как на основания своих требований; факты возражений на иск, то есть факты, на которые ответчик ссылается как на основания своих возражений против заявленных истцом требований; иные факты, имеющие существенное значение для дела.

Предмет доказывания определяется судьей исходя из нормы материального права, которой регулируется спорное правоотношение. Применительно к делам о расторжении брака это означает, что судья должен определять предмет доказывания на основании ст. Данные нормы позволяют сделать вывод о том, что круг фактов, подлежащих установлению в судебном заседании, зависит от того, имеется ли взаимное согласие супругов на расторжение брака, а также имеются ли у супругов общие несовершеннолетние дети.

Здесь возможны четыре варианта: 1 расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, один из которых, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Предмет доказывания составляют: 1 факт заключения брака; 2 факт наличия взаимного согласия на развод; 3 факт отсутствия общих несовершеннолетних детей; 4 факт уклонения одного из супругов от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния; 2 расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, один из которых не согласен на развод.

Предмет доказывания составляют: 1 факт заключения брака; 2 факт отсутствия согласия на развод; 3 факт отсутствия общих несовершеннолетних детей; 4 факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи; 3 расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей и согласных на развод. Предмет доказывания составляют: 1 факт заключения брака; 2 факт наличия взаимного согласия на развод; 3 факт наличия общих несовершеннолетних детей; 4 факт наличия или отсутствия соглашения о детях; 5 факт соответствия соглашения о детях их интересам; 4 расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, один из которых не согласен на развод.

Предмет доказывания составляют: 1 факт заключения брака; 2 факт отсутствия согласил на развод; 3 факт наличия общих несовершеннолетних детей; 4 факт невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи. Факт наличия или отсутствия соглашения о детях и соответствие его их интересам не указываются лишь исходя из того, что, раз один из супругов не согласен на развод, соответственно, такое соглашение вряд ли имеет место.

Таким образом, общими для всех дел о расторжении брака являются: факт заключения брака, факт наличия или отсутствия взаимного согласия супругов на развод, факт наличия или отсутствия общих несовершеннолетних детей. Другие факты включаются в предмет доказывания в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Кроме того, предмет доказывания, естественно, усложняется, если кем-либо из супругов заявлены требования, которые могут быть рассмотрены совместно с иском о расторжении брака.

Анализируя семейное законодательство, можно сделать вывод, что основная проблема при определении предмета доказывания у судьи возникает в случае, когда один из супругов не согласен на расторжение брака.

Поскольку при взаимном согласии на расторжение брака суд не вправе выяснять мотивы развода, то они и не должны включаться в предмет доказывания. При отсутствии согласия на развод в предмет доказывания должны включаться факты, свидетельствующие о невозможности дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи. Соответственно, в предмет доказывания будут включаться те конкретные факты, на которые ссылается истец в исковом заявлении как на основание своего требования о разводе.

Это могут быть и факт злоупотребления спиртными напитками, и факт раздельного проживания супругов в течение длительного периода времени, и факт супружеской неверности, и факт наличия фактических брачных отношений с другим лицом и т. В таких случаях для подготовки дела к судебному разбирательству может быть недостаточно простого ознакомления с содержанием искового заявления.

Судья вправе в соответствии со ст. Если один из супругов не согласен на расторжение брака, то вполне целесообразно при подготовке дела к судебному разбирательству вызвать ответчика и опросить его по обстоятельствам дела, выяснить, какие у него имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены. Соответственно, при их наличии в предмет доказывания включаются факты возражения на иск.

В любом случае согласно ст. С этой целью судья должен разъяснить сторонам, какими доказательствами они могут подтвердить указанные ими обстоятельства.

Судья также должен разъяснить сторонам, что при невозможности представления в суд доказательств по уважительным причинам они вправе обратиться с ходатайством об оказании им соответствующей помощи.

Следует отметить, что и при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака судья вправе вызвать их на собеседование. В частности, судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству обязан проверить факт согласия жены на развод во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка ст. При отсутствии в таких условиях согласия жены на развод судья обязан прекратить производство по делу на основании п.

Признав, что все подготовительные действия им совершены, судья назначает дело к рассмотрению в судебном заседании, о чем извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. При этом судья должен сделать все необходимое, чтобы обеспечить явку обоих супругов в судебное заседание. Не извещается о времени и месте судебного заседания только недееспособный супруг, в интересах которого заявление было подано его опекуном ст.

Сам же опекун недееспособного супруга обязательно извещается о времени и месте судебного заседания. Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака. Как уже указывалось, дела о расторжении брака рассматриваются в судебном заседании в порядке искового производства.

Соответственно, общий порядок рассмотрения гражданских дел, предусмотренный в ГПК, полностью распространяется и на дела о расторжении брака. Однако особенности брачно-семейных правоотношений не могли не сказаться на некоторой специфике рассмотрения этой категории дел.

Сроки рассмотрения дел о расторжении брака. Согласно ч. Это правило распространяется и на те случаи, когда совместно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов, хотя по этому требованию ч. При этом судья должен учитывать, что расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на развод должно проводиться судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака ст.

Указанный срок ограничивает только возможность более раннего рассмотрения дела и равен сроку, установленному для регистрации развода в органах загса в порядке ст. Порядок проведения судебного заседания.

По общему правилу, разбирательство гражданских дел во всех судах проходит в открытом судебном заседании ст. Однако ч. Именно по делам о расторжении брака такая необходимость может реально возникнуть, так как брачно-семейные отношения, прежде всего, носят личностный характер. Для того чтобы судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, сторонам или одной из них следует обратиться к суду с соответствующим ходатайством. Право супругов на обращение с таким ходатайством должно быть разъяснено судом еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Желательно, чтобы дело о расторжении брака рассматривалось при явке в судебное заседание обеих сторон, так как личностный характер брачных отношений обязывает суд заслушать мнение обоих супругов по обстоятельствам дела. Однако не исключается применение по таким делам общих правил о последствиях неявки участвующих в деле лиц ст.

Тем более, что бывают случаи, когда один из супругов сознательно не является в судебное заседание, так как не желает встречи с другим супругом. В этом случае судье еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству следует разъяснить супругу его право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право

В большинстве случаев раздел общего супружеского имущества раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если соответствующих сумм. Сказанное наглядно иллюстрирует процесс становления институтов передавались перечисленному в документе ограниченному кругу лиц – близким умершего. [] закрепил подобную систему раздела имущества[ ].

Черных И. Раздел имущества, являющегося общей собственностью супругов, может быть произведен судом как при рассмотрении дела о расторжении брака, так и независимо от него, до развода или после. При разрешении спора о разделе имущества суды применяют весьма обширный массив материально-правового законодательства. Прежде всего это нормы Семейного кодекса РФ, регулирующие режим собственности супругов. В ряде случаев не урегулированные семейным законодательством отношения супругов, связанные с приобретением, владением, пользованием имуществом, требуют применения норм гражданского законодательства. Правильное применение норм материального права в таких делах — далеко не простая задача, стоящая перед судом. Вместе с тем ряд вопросов процессуального характера, возникающих при рассмотрении данной категории дел, вызывает не меньшую сложность. Необходимость разрешения дела в установленном ГПК РФ процессуальном порядке с учетом специфики материально-правового характера спорных отношений предопределяет некоторые процессуальные особенности дел о разделе имущества супругов. Эти особенности целесообразно рассматривать в непосредственной связи с последовательностью прохождения дела по стадиям. Обращение в суд и возбуждение дела Выбор суда, компетентного рассмотреть спор о разделе имущества супругов, зависит от нескольких факторов: заявлено ли такое требование в рамках бракоразводного процесса или отдельно от него; какова стоимость имущества, подлежащего разделу; имеются ли в составе имущества объекты недвижимости. Прежде всего следует определиться с родовой подсудностью дела, т. ГПК РФ споры о разделе совместно нажитого имущества относит к компетенции мирового судьи, но только в случае, если цена иска не превышает ста тысяч рублей. Ранее в ст. Между тем раздел имущества супругов связан с решением вопроса о праве собственности на имущество, и, учитывая, что стоимость его может быть значительной, рассмотрение дела может быть сопряжено со сложностями в правовой оценке и квалификации. В связи с этим ФЗ от 22 июля 2008 г.

Контакты Что необходимо знать при разделе совместно нажитого имущества Согласно п. В большинстве случаев раздел общего супружеского имущества является следствием расторжения брака.

Лица, участвующие в делах о расторжении брака Решение вопроса о составе участвующих в деле лиц зависит от того, заявлены ли совместно с иском о расторжении брака иные требования, которые могут быть рассмотрены с ним в одном производстве. Если заявлено только требование о расторжении брака, то состав участвующих в деле лиц достаточно узок.

Процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе имущества супругов

Круг лиц в гражданском процессе раздел имущества Раздел имущества и гпк Все имущество мужчины и женщины принадлежит тому, на чьи средства приобретается и на чье имя регистрируется. Например, если женщина не работала, а занималась домашним хозяйством, а зарабатывал деньги только мужчина, все приобретенное имущество будет принадлежать ему. Если сожители купили квартиру в кредит, вместе работали и погашали кредитную задолженность, имущество достанется тому, на чье имя было зарегистрировано при покупке. Это же касается банковских вкладов, земельных участков, автомобилей и другого имущества, которое подлежит регистрации. Еще сложнее разобраться с имуществом, которое не подлежит регистрации — мебель и предметы быта, электронная техника, ювелирные украшения.

Вы точно человек?

Дела названной категории составляют значительную часть рассматриваемых судами дел, в связи с чем в целях единообразия судебной практики и устранения допускаемых ошибок возникла необходимость в подготовке настоящего Обзора. Подсудность К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства материнства , об усыновлении удочерении ребенка, о лишении родительских прав, подсудные районному суду ст. По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде. Споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются ст. В бракоразводном процессе не допускается участие третьих лиц. Поэтому, если третье лицо с самостоятельными либо без самостоятельных требований на предмет спора вступает в процесс, в котором наряду с иском о разделе имущества супругов рассматривается требование о расторжении брака, то согласно п. В этом случае дело в полном объеме о разделе имущества супругов и иск третьего лица подлежит рассмотрению мировым судьей или районным судом в зависимости от цены заявленного третьим лицом иска. При появлении третьих лиц в деле о разделе имущества супругов, рассматриваемого отдельно от дела о расторжении брака, все имущественные требования супругов и иск третьего лица, претендующего на предмет спора в целом либо в его части , также разрешаются в одном деле мировым судьей или районным судом в зависимости от цены заявленного третьим лицом иска.

В Молдове можно будет получить развод у нотариуса Юридические особенности заключения и расторжения браков между гражданами разных государств Нюансы расставания Чем опасен гражданский брак? Известно, что за гражданский брак ратуют мужчины.

Методология исследования Изменение семейных отношений в Таджикистане Регулирование семейных отношений в Республике Таджикистан Концепция семьи в законодательстве Таджикистана Брак, фактическое сожительство, многобрачие, многоженство по законодательству Республики Таджикистан Брак, заключение брака, медицинское обследование будущих супругов Многобрачие, многоженство, фактическое сожительство Расторжение брака. Административный порядок расторжения брака Судебный порядок расторжения браков Имущественные права супругов и лиц, проживающих в фактических отношениях.

Круг лиц в гражданском процессе раздел имущества

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как разделить имущество гражданских супругов?
Похожие публикации